做订阅制媒体不易,但写作本身是有益之事 | 推播助栏

返回首页

《敏迪選讀》 | 科技島讀周欽華與敏迪一起談寫作 | 1h59m47s


苹果播客:

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1475418379

RSS:

https://api.soundon.fm/v2/podcasts/44833083-490d-4f97-a782-fd5e34c0abef/feed.xml


喜欢写作、想尝试做订阅制媒体的朋友可以从这集节目中获得很多值得参考的方法和理念。敏迪和周钦华有很多相似性,两人都是先做了订阅制媒体然后做了自己的播客。


周钦华创办的“科技島讀”是付费订阅制通讯,主打从商业策略的角度分析科技产业,每周发布三篇文章,其中一篇文章会拿来当作播客《科技島讀》节目的谈论话题;敏迪则是国际新闻自媒体“敏迪選讀”的撰写者,她会在周一到周五每天发布一篇1500字的介绍某个国际新闻事件的文章,每周日会通过播客的形式回顾这一周她写过的所有新闻。


敏迪和周钦华都将订阅制媒体视为一场马拉松长跑,因为他们每天都要花时间从各种媒介渠道中汲取所需的内容,“咀嚼”后将其转化为自己的思考,然后用文字和声音的形式输出给读者/听众,要持续地保持高质量的更新是非常辛苦的事情。敏迪有自己的本职工作,因此她是用下班之后的业余时间来撰写国际新闻,大概每天需要花4个小时,而周钦华则是周一至周三每天从早到晚专注在写作上,他会花3个小时阅读新闻和挑选选题,再花3个小时撰写稿件草稿、接着至少修改稿件两次,最后才会把当天通讯发给付费会员。


虽说做订阅制媒体不易,但是写作却是一件对大多数人来说非常有益的事情,在写的过程中我们可以逐渐厘清脑海中的那些模糊的未成型的想法,建立起对某个话题的系统的思考。『播客一下』每天更新微博、持续发布公主号文章也是在经历这样一个过程。





《706线上沙龙》 | 真诚——一切公共讨论的根基 | 29m23s


RSS:
https://anchor.fm/s/253a5730/podcast/rss


这档播客由706青年空间和沙丘研究所联合出品,属于双方联合发起的「互联网中讨论的消亡」的线上讲座的一部分,讲座本身是收费的,但播客可以免费收听,方便更大范围的传播。


前3集节目是由「互联网中讨论的消亡」这一场讲座拆分而成,但因为每一集节目的时长不一,嘉宾发言长短的占比也不同,造成一集节目听起来好像是某位嘉宾的独角戏,在如何平衡嘉宾的发言上有待改进。此外,开头的金句部分太长,还不够精华,可以进一步缩减。


第3集节目的优点在于嘉宾与嘉宾、嘉宾和观众之间的讨论氛围比较浓厚,关于什么是“优质内容”,在如今的时代,深度的优质的内容是否还能存活下去,以及如何应对反智主义的盛行,嘉宾黄晨、方可成以及观众中的一位斯坦福大学的经济学教授从各自的角度出发发表了不同的意见。


经济学教授显然更为悲观,在效率至上的社会中,深度报道似乎是一种不符合时代主流的内容。方可成作为多年来致力于传播优质信息来源、提升公众的媒介素养的媒体研究者来说,则相对乐观,虽然好好讨论越来越难,但当越来越多人有意识地提升自己的媒介素养时,人与人之间的讨论会变得相对理性,这是一个潜移默化的漫长的过程。


《CODE ZETAN》 | 和大家聊聊播客可能触及的法律和商业问题 | 39m03s


苹果播客:

https://podcasts.apple.com/cn/podcast/id1513812452

RSS:

https://www.ximalaya.com/album/25351553.xml

这集节目的主题是中文播客普遍忽略的问题,因版权或者所有权产生的纠纷已经在英文播客世界出现了,不久的将来,中文播客也将面临一些法律问题,未雨绸缪是必要的。


节目所提到的所有法律和商业问题在其shownotes中都详细地列出来了,这里只说几个最常见的问题。


比如大多数播客中使用的音乐都存在着版权问题,即使没有使用完整音乐也是侵权的,现在还没有出现问题只是因为中文播客还太小众。当某些播客突然爆红或是中文播客逐渐大众化,那么版权官司是迟早的,合规的做法就是购买无版税但有使用权的音乐、请朋友制作音乐并获得使用权、或是自己制作配乐。


主播还提到了“采访权“,他指出在中国的法律规定下,”任何个人没有时政类新闻的采访权“,所以在播客中聊时政类新闻是有法律风险的,而且主持人在采访嘉宾前一般需要征得同意,为避免节目播出后可能产生的纠纷,双方最好在录节目就”签署书面声明或者口头同意的音频记录“。


另外还有播客经营方式上可能引发的问题,如果是几个人一起做播客,那么播客到底属于谁,每个人拥有什么样的权益是需要厘清的,要不然可能会像播客“Call Her Daddy那样爆发撕逼事件。播客名称/品牌的商标注册、以及音频内容的版权注册也都是必要的,否则当播客做到一定程度想接商业活动时,就可能遇到自己的品牌被别人抢注(类比B站一些头部Up主遇到的问题),这时候就很头疼了。




《阿善師鑑識實錄》 | 震驚全美的碎木機殺妻案 如何將真兇定罪 | 53m48s


苹果播客:

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1481974304

RSS:

https://rss.soundon.fm/rss/tracks/3dbafbf8-b792-4fe4-952f-34344933f2e6/feed.xml


这档播客的形式主要是一位主持人配上拥有丰富鉴识经验的嘉宾阿善师一同回顾过去发生过的命案,这集节目讲述的是著名华人鉴识专家李昌钰博士在美国破获的一起”无尸命案“。


这起案件发生在1986年,美国康州的一户姓“克拉夫兹”的家庭中太太海伦•克拉夫兹有一天离奇失踪了,她是泛美航空公司的空服员,在上班时间没有出现因此引起了公司领导的疑惑,丈夫理查告诉公司说海伦回了娘家,但是海伦的父母随后否认了海伦跟他们在一起,海伦由此被认为失踪。


虽然丈夫理查后来表示他不知道海伦去了哪里,但是经过调查发现,丈夫理查曾经是CIA的探员,家中的保姆曾说在某天夜晚她听到了巨大的响声,海伦的同事告诉警方海伦和理查吵过架,而海伦流露出了离婚的意愿,警方怀疑有可能是理查做的案。于是趁他不在家,警方仔细搜查了家中,在地毯和墙面发现了一些血迹,很大程度上验证了猜想。


不过没有在家中找到尸体,警方无法确定理查实施了犯罪,此时就请来了李昌钰试图通过蛛丝马迹推断理查的抛尸地点,包括可能的凶器、抛尸使用的交通工具等等。李昌钰在调查之后发现,理查在海伦失踪前曾租过碎木机,再根据理查开车的行踪,李昌钰推测理查是在碎尸后,开车了去了附近一个湖边,然后把尸体抛到湖中。


接着,警方和李昌钰合作,开始融化结冰的湖中,一存存地寻找有没有疑似人类的骨头或肉屑,经过了好多天的努力终于找到了人类骨头和牙齿,经过鉴定后确认是海伦的遗体,理查面对征集供认了杀人事实,案件终被破获。


《感官一條通》 |《誰是被害者》編、導、製作人 | 49m12s


苹果播客:

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1484310363

RSS:

https://rss.soundon.fm/rss/tracks/7407e3d0-4af7-404e-8b92-d54ce9b38e67/feed.xml


近期有两部口碑很棒的台剧,一部是Netflix的原创罪案剧《誰是被害者》,一部则是HBO Asia的原创剧《做工的人》,《感官一條通》在第19集请过《做工的人》的原著小说作者林立青聊了聊他的工地写作,在这一集则邀请了《誰是被害者》的幕后制作团队来分享这部剧的剧本创作、拍摄经历和剪辑思路。


《誰是被害者》改编自台湾作家天地无限的小说《第四名被害者》,由两位年轻的编剧负责剧本撰写,他们在创作过程中会先梳理好人物角色,写出剧本大纲,然后专心在写第一集的剧情上,所谓万事开头难,把第一集写好了,后面的就顺利很多。巧合的是,这部剧的导演也是两个人,他们在分工上会分主次,两人都会出现在片场,商量好某一集主要由谁负责,另一个人从旁辅助给出一些建议,由主要负责的导演最终排版现场拍摄。


编剧在创作时会尽量发挥想象力,尽量写出与美剧和韩剧不同的风格,不过在实际拍摄中有些场景的重现就比较困难,有些剧情需要取舍,有些剧情(比如在火车铁轨上的一场戏就只有一次拍摄机会)就需要全体剧组配合,一条拍过。


拍电视剧也有非常多不可控的因素,有时导演在拍摄时觉得不错的表演,在回看时可能会发现很一般,有时在拍摄时并未印象深刻的表演,剪辑时却会意外地发现演员表演的动人之处,这也是作为创意工作者的乐趣吧。


RSS:

https://www.listennotes.com/listen/推播助栏-播客一下-yrKMYEdcaFl/rss/

通过小宇宙APP或者将以上RSS链接复制到泛用型播客客户端中,就可以一键收听《推播助栏》推荐过的播客单集。

如果您喜欢文中推荐的这些播客,请通过文中提供的渠道订阅收听。您对播客的订阅是对喜爱节目重要的支持